새로운 마더보드를 찾고 계십니까? 마더보드의 모든 기능을 이해하기 어려우십니까? 우리는 당신을 돕기 위해 여기 있습니다. 이 기사에서는 Intel Z370과 X299 칩셋을 비교합니다. 마더보드 사양을 살펴볼 때 고려해야 할 가장 중요한 기능을 안내해 드립니다.
Z370 대 X299 – 일반 개요
둘 다 2017년에 출시되었지만 인텔 Z370과 X299는 서로 다른 칩셋 시리즈에 속합니다. Intel Z370은 Intel 300 시리즈 에 속하고 Intel X299는 Intel 200 시리즈 데스크탑 칩셋 에 속합니다.
서로 다른 시리즈에 속하기 때문에 소켓 유형, 지원되는 프로세서, USB 포트 유형 등 많은 차이점이 있습니다. 그러나 비교에 들어가기 전에 가장 큰 장단점을 확인하겠습니다.
인텔 Z370
장점:
- 넉넉한 USB 포트
- 많은 PCI Express 레인
- 다양한 프로세서 지원
- 오버클러킹 지원
단점:
- USB 3.2 Gen 2 지원 없음
- 4개의 슬롯을 통해 최대 64GB RAM만
인텔 X299
장점:
- SLI 및 크로스파이어 지원
- 최대 RAM 용량 256GB
- ATX 및 EATX 폼 팩터 제공
- SATA 6Gb/s 슬롯 8개
단점:
- 최대 5Gb/s 데이터 전송 속도
- PCI-e 4.0 또는 DDR5를 지원하지 않습니다.
소켓 및 CPU 호환성
지원되는 소켓 유형
주의해야 할 주요 사항 중 하나는 소켓 유형입니다. 마더보드와 CPU는 동일한 소켓 유형을 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 이 두 구성 요소를 연결할 수 없습니다.
Z370과 X299 비교의 칩셋은 다른 시리즈에 속하므로 서로 다른 소켓 유형을 지원합니다.
인텔 Z370 마더보드는 LGA1151 소켓 (또는 소켓 H4)을 지원합니다.
Intel X299는 LGA2066 소켓을 지원하므로 이 두 칩셋이 동일한 프로세서 시리즈와 호환되지 않습니다.
위의 두 사진에서 볼 수 있듯이 이 두 소켓은 서로 다른 패턴을 가지고 있습니다. 따라서 LGA 2066 CPU를 LGA 1151을 지원하는 마더보드와 연결할 수 없으며 그 반대도 마찬가지입니다.
CPU 지원 / 호환성
Intel Z370 및 X299는 서로 다른 소켓 유형을 지원합니다. 두 가지 다른 소켓 유형은 다른 프로세서 시리즈와 호환됩니다.
Z370 호환 프로세서X299 호환 프로세서
| 9세대 Intel Core i9 프로세서 | 인텔 코어 X 시리즈 프로세서 |
| 9세대 인텔 코어 i7 프로세서 | |
| 8세대 인텔 코어 i7 프로세서 | |
| 9세대 Intel Core i5 프로세서 | |
| 8세대 Intel Core i5 프로세서 | |
| 9세대 Intel Core i3 프로세서 | |
| 8세대 Intel Core i3 프로세서 | |
| 인텔 펜티엄 골드 프로세서 시리즈 | |
| 인텔 셀러론 프로세서 G 시리즈 |
Z370 마더보드는 인텔 코어 프로세서의 8세대 및 9세대와 호환됩니다. 또한 Pentium Gold 시리즈와 Celeron G 시리즈도 지원합니다.
Intel X299는 Intel Core 프로세서 와도 호환되지만 X 시리즈 프로세서 만 지원 합니다.
폼 팩터
마더보드는 한 가지 모양과 크기로 제공되지 않습니다. 모양, 크기 및 디자인은 다를 수 있습니다. 이러한 특성에 따라 마더보드 폼 팩터를 구분할 수 있습니다. 그래서 우리는 소형에서 대형까지 다양한 크기의 마더보드를 보유하고 있습니다.
Mini ITX 폼 팩터는 크기가 가장 작습니다. Micro ATX는 약간 더 큰 반면 ATX 폼 팩터는 큽니다. 가장 큰 폼 팩터인 EATX(Extended ATX)라는 ATX 폼 팩터의 변형도 있습니다.
일부 마더보드는 EATX 폼 팩터로 제공되지만 가장 일반적인 폼 팩터는 ATX, Micro ATX 및 Mini ITX 입니다.
마더보드 폼 팩터에 대해 더 많이 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 그에 따라 다양한 사양이 존재하기 때문입니다. 아마도 가장 중요한 것은 슬롯 수일 것입니다. 더 크기 때문에 더 큰 폼 팩터는 더 많은 PCI-e 및 RAM 슬롯에 맞을 수 있습니다. 더 작은 마더보드는 일반적으로 더 적은 수의 슬롯을 제공합니다.
연결 옵션 외에도 마더보드의 크기는 필요한 컴퓨터 케이스의 종류 도 나타냅니다. 더 큰 마더보드는 더 많은 전력이 필요하고 더 많은 열을 발생시킵니다. 따라서 대형 마더보드를 구입할 계획이라면 냉각 시스템이 좋은지 확인하십시오.
그러나 크기가 크기 때문에 일반적으로 오버클럭을 지원 하고 여러 GPU를 사용하는 데 적합합니다.
인텔 Z370과 X299 비교의 칩셋은 다양한 폼 팩터로 제공됩니다. 따라서 필요에 맞는 크기가 무엇이든 이 마더보드 중에서 찾을 수 있습니다.
그러나 Z370 마더보드는 대부분 ATX 마더보드 입니다. X299는 일반적으로 ATX 폼 팩터로 제공되지만 더 큰 EATX 유형으로도 제공됩니다.
GPU 호환성
SLI / Crossfire 호환성
하나의 마더보드에 여러 개의 그래픽 카드를 연결할 수 있는지 궁금한 적이 있습니까? 가능하지만 마더보드가 이를 지원해야 합니다.
기술 자체를 SLI 또는 Crossfire 라고 합니다. Scalable Link Interface 또는 SLI는 Nvidia의 제품인 반면 Crossfire는 AMD의 제품입니다. 이름 자체 외에는 둘 사이에 큰 차이가 없습니다.
각 기술을 사용하면 컴퓨터 성능을 향상시키기 위해 최대 4개의 GPU를 동시에 연결할 수 있습니다.
그러나 이 기술의 단점을 알고 있어야 합니다. 둘 이상의 그래픽 카드를 사용하기 때문에 결과적으로 전력 소비가 증가합니다.
발생할 수 있는 또 다른 문제는 과열입니다. 따라서 아직 가지고 있지 않다면 좋은 환기 시스템을 확보하십시오.
Z370과 X299는 각각 하나 또는 두 가지 기술을 모두 지원하므로 이 범주에서 큰 차이가 없습니다.
성능
오버클러킹
컴퓨터 구성 요소의 속도를 공장 제한 이상으로 높일 수 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 오버클럭 이라는 프로세스를 통해 수행할 수 있습니다. 이 프로세스는 새 구성 요소에 투자하지 않고 구성 요소에서 더 나은 성능을 끌어내고자 하는 사용자에게 탁월한 선택입니다.
기본적으로 이론적으로는 클럭 속도가 있는 모든 구성 요소를 오버클럭할 수 있습니다. 그러나 오버클럭되는 가장 일반적인 구성 요소는 그래픽 카드, 프로세서 및 RAM입니다.
그러나 모든 구성 요소에서 오버클럭이 가능한 것은 아닙니다. 우선 마더보드가 오버클럭을 지원해야 합니다. 그런 다음 오버클러킹을 위해 구성 요소 자체를 잠금 해제해야 합니다. 그렇다면 더 나은 성능, 향상된 게임 경험, 더 빠른 구성 요소 속도 등 이 프로세스의 이점을 누릴 수 있습니다.
그러나 당신이 알아야 할 것은 그렇게 할 때의 단점입니다. 가장 중요한 것은 과열 입니다. 따라서 냉각 시스템이 좋은지 확인하십시오.
또 다른 문제는 오버클러킹으로 인해 수명이 크게 단축될 수 있기 때문에 구성 요소의 수명입니다. 그리고 모든 유형의 오버클러킹 손상은 보증 대상이 아님을 알아야 합니다.
구성 요소를 오버클럭하려는 경우 이 비교에 있는 칩셋 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다. Intel Z370 및 X299 모두 오버클럭을 지원합니다.
데이터 전송 속도
범용 USB 포트가 없다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 2.0, 3.0, 3.1 Gen 1 등과 같은 다양한 USB 포트가 있습니다. 이들 각각은 아래 그림에서 볼 수 있는 다른 데이터 전송 속도를 지원합니다.
이제 모든 마더보드는 서로 다른 유형을 지원하고 USB 포트 수가 다릅니다. 비교 대상 칩셋이 이 세그먼트에서 어떤 위치에 있는지 살펴보겠습니다.
칩셋2.03.03.2 1세대3.2 2세대총 USB 포트 수
| Z370 | 14개의 포트 | 해당 없음 | 10개의 포트 | – | 14개의 포트 |
| X299 | 14개의 포트 | 10개의 포트 | – | – | 14개의 포트 |
보시다시피 각 칩셋은 총 14개의 USB 포트를 지원합니다. Intel X299는 USB 3.0을 지원하고 X370은 USB 3.2 Gen 1을 지원합니다. 이 둘은 공식적으로 다른 이름을 가지고 있지만 데이터 전송 속도는 동일합니다.
따라서 X299와 X370 모두 최대 5Gb/s의 데이터 전송 속도를 지원합니다. 그리고 둘 다 같은 수의 포트를 가지고 있습니다. 둘 다 3.2 Gen 2 또는 3.2 Gen 2×2를 지원하지 않습니다.
메모리 속도 / 호환성
이 칩셋은 DDR4 RAM을 지원합니다. 그러나 메모리 속도와 관련하여 약간 다릅니다. Z370은 최대 2666MHz의 속도를 지원하는 반면 X299는 최대 2667MHz의 속도를 지원합니다.
또한 최대 메모리 용량 에 관해서도 다릅니다. Z370은 일반적으로 4개의 메모리 슬롯을 통해 최대 64GB의 RAM 만 지원하기 때문에 이 비교에서 분명히 약자입니다. X299는 8개의 메모리 슬롯을 통해 최대 256GB RAM을 지원하므로 이 부문에서 훨씬 뛰어납니다.
그러나 이러한 칩셋 중 어느 것도 DDR5를 지원하지 않습니다. DDR4와 DDR5 RAM의 차이점 에 대해 알아보려면 기사를 읽으십시오.
다른 기능들
와이파이 호환성
마더보드에 Wi-Fi 기능이 내장되어 있는 것은 유용한 기능입니다. 많은 Z370 및 X299 마더보드가 Wi-Fi 지원과 함께 제공됩니다. 그러나 이 기능이 중요하다면 구매하려는 마더보드가 지원하는지 확인하는 것이 좋습니다.
연결 옵션
연결 옵션과 관련하여 이 두 칩셋은 매우 유사하지만 한 가지 큰 차이점이 있습니다.
위에서 언급했듯이 동일한 수의 USB 포트가 있습니다. 각각 14개씩 나옵니다.
연결 옵션인텔 Z370인텔 X299
| USB 포트 수 | 14 | 14 |
| 전송 속도 | 최대 5Gb/s | 최대 5Gb/s |
| SATA 6.0Gb/s 포트 | 6 | 8 |
| PCI 익스프레스 레인 | 24 | 24 |
| 이더넷 | 예 | 예 |
최대 5Gb/s를 지원하므로 데이터 전송 속도도 동일합니다. PCI Express 레인의 경우에도 동일합니다. 그들은 각각 24 레인과 함께 제공됩니다. 둘 다 PCIe 3.0 세대를 지원합니다.
유일한 차이점은 SATA 포트 수 에 있습니다. Z370에는 이러한 포트가 6개 제공됩니다. 그러나 Intel X299에는 최대 8개의 SATA 6Gb/s 포트가 제공됩니다.
바이오스
보안 패치, 버그 수정 또는 CPU와 같은 새 하드웨어 설치를 위해 BIOS 업데이트가 필요합니다. 구형 마더보드는 일반적으로 최신 프로세서를 실행하기 위해 업데이트가 필요합니다.
따라서 Intel은 9세대 Intel Core 프로세서를 부팅하려면 Intel 300 시리즈 칩셋에 BIOS 업데이트를 설치할 것을 권장합니다.
미래 보장
기술 향상 측면에서 2017년은 이미 오래전 일입니다. 따라서 이러한 칩셋이 미래 보장 기능을 제공할 것이라고 정확하게 기대할 수는 없습니다. 최대 256GB RAM을 제공하는 X299 칩셋 외에 이 칩셋에는 미래를 보장하는 다른 기능이 없습니다.
따라서 PCIe 4.0 또는 PCIe 5.0, DDR5 또는 USB 3.2 Gen 2×2는 지원되지 않습니다. 이러한 기능 중 일부를 갖고 싶다면 이 B660 대 H670 비교 에서 마더보드와 같은 다른 인텔 칩셋을 확인할 수 있습니다.
권장 인텔 Z370 마더보드
ASUS 프라임 Z370-A
ASUS PRIME Z370-A는 DDR4 RAM과 USB 3.1을 지원하는 ATX 마더보드입니다. SLI와 Crossfire를 모두 지원합니다.
권장 인텔 X299 마더보드
ASUS 프라임 X299-A II
DDR4를 지원하고 USB 3.2 Gen 2를 지원하는 ATX 마더보드를 찾고 있다면 ASUS PRIME X299-A II를 추천합니다.
결론
그렇다면 인텔 Z370과 X299 중에서 어떤 칩셋을 선택해야 할까요? 그들의 최고의 기능이 무엇인지 봅시다.
Z370은 9세대 및 8세대 인텔 코어 프로세서와의 호환성을 찾고 있다면 탁월한 선택입니다. 많은 USB 포트와 많은 PCIe 레인이 있습니다. Z370은 오버클럭에도 적합합니다.
X299는 8개의 메모리 슬롯을 통해 최대 256GB의 대용량 RAM을 제공합니다. ATX 및 EATX 폼 팩터로 제공되므로 다중 GPU 사용에 탁월한 선택입니다. 또한 SLI 및 Crossfire 기술을 모두 지원합니다.
'하드웨어' 카테고리의 다른 글
| Intel Core i9-13900KS 검토: Intel의 Raptor Lake를 6GHz로 끌어올리기 (0) | 2023.02.01 |
|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X 및 Ryzen 7 7700X 리뷰: 최대 디자인 (0) | 2023.01.25 |
| Solidigm P44 PRO 1TB 및 2TB PCIE 4.0 NVME SSD 검토 (0) | 2023.01.25 |
| 화려한 IGame 고급 그래픽 카드를 특징으로 하는 GeForce RTX 4070 Ti 검토 (1) | 2023.01.22 |
| MSI X670(E) AM5 마더보드 출시 – Ryzen 7000 시리즈 프로세서를 위한 준비 완료 (1) | 2023.01.22 |