Sony X90J vs Samsung Q80A – VA vs IPS 패널 기술

새 TV를 구입하는 것은 어려운 일이 될 수 있습니다. 그러나 정보를 잘 알고 있는 한 필요에 맞는 모델을 찾을 수 있습니다. 이 기사에서는 서로 다른 제조업체의 두 4K 모델인  Sony X90J와 Samsung Q80A를 비교합니다.

Sony X90J 대 Samsung Q80A – 개요

세계 최고의 제조업체인 Sony와 Samsung은 다양한 TV를 제공합니다. 삼성은 예산에서 프리미엄 모델에 이르기까지 모든 것을 제조하지만 Sony는 중급 및 프리미엄 모델로 제한됩니다.

둘 다 4K 해상도와 120Hz 재생률을 지원하지만 Sony X90J와 Samsung Q80A는 여러 측면에서 다릅니다. 패널, 명암비 및 운영 체제가 다릅니다. 이 비교에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

Sony X90J VS Samsung Q80A

특징소니 X90J삼성 Q80A

화면 크기(인치)	50, 55, 65, 75인치	55, 65, 75 및 85인치
스크린 패널	버지니아	IPS
프로세서	인지 프로세서 XR	양자 프로세서 4K
운영 체제	구글 TV 10	타이젠 2021
재생률	120Hz	120Hz
가변 새로고침 빈도	예	예
해결	4K	4K
명암비	5,600:1	1,449:1
HDMI 포트	4	4
USB 포트	2	2
와이파이와 블루투스	예	예
스피커	20와트 (2.0채널)	60와트 (2.2.2 채널)
가격	아마존에서 가격 확인	아마존에서 가격 확인

소니 X90J

소니 X90J

장점:

• 뛰어난 기본 명암비
• 환상적인 사전 보정 정확도
• 많은 포트
• 선명한 색상

단점:

• 열악한 시야각
• 약한 저음

삼성 Q80A

삼성 Q80A

장점:

• 좋은 음질
• HDR 밝기
• 시야각
• 뛰어난 반사 처리

단점:

• 하나의 HDMI 2.1 포트만
• 낮은 기본 명암비

특징 대면

패널 기술

TV의 가장 중요한 측면 중 하나는 패널 입니다. 대비, 색상 및 선명도에 상당한 영향을 미칩니다. 각 TV 패널에는 장단점이 있습니다. Sony X90J와 Samsung Q80A 비교에서 Sony 모델에는 VA 패널이 있고 Samsung 모델에는 IPS 패널이 있습니다. 이 두 패널을 어떻게 비교하는지 봅시다. 

색상 정확도와 넓은 색 영역은 IPS 패널에서 훌륭합니다. 그러나 그들은 진정한 어두운 색상을 제공하기 위해 고군분투합니다. VA 패널은 일반적으로 명암비가 높기 때문에 가장 어두운 검정색에 문제가 없습니다. 

일반적으로 IPS 패널은 주사율 부문에서 뛰어납니다. 500Hz에 도달할 수 있는 반면 VA 패널은 최대 240Hz에 도달할 수 있습니다. 또한 IPS 패널은 VA 패널보다 시야각이 더 좋습니다.

승자: 무승부

이미지 프로세서

Sony X90J는 인지 프로세서 XR 과 함께 제공됩니다. 이 이미지 프로세서는 명암비를 개선하고 생생한 색상을 표시하는 데 큰 역할을 합니다. 업 스케일링 기능은 해상도를 향상시켜 거의 4K로 만듭니다. 

소니 인지 프로세서 XR

Samsung Q80A에는 훌륭한 이미지 프로세서도 있습니다. Quantum Processor 4K는 이미지 품질 향상에 뛰어납니다. 저화질의 이미지를 최대 4K화질까지 업스케일링하는 알고리즘을 사용하여 더 나은 화질을 구현합니다. 

삼성 퀀텀 4K 프로세서

이 두 이미지 프로세서가 모두 훌륭하게 작동하기 때문에 이 부문에서 동점입니다. 

승자: 무승부

모션 기술

빠르게 움직이는 장면과 스포츠를 시청할 계획이거나 비디오 게임을 하려는 경우 모션 처리가 중요합니다. 동작 처리 기능을 결정하는 몇 가지 요소가 있습니다. 가장 중요한 것은 새로 고침 빈도입니다. 화면마다 60Hz, 75Hz, 144Hz 및 240Hz와 같은 재생률이 다릅니다.

소니 XR 모션 선명도

일반적으로 새로 고침 빈도는 많을수록 좋습니다. 그러나 시장에 나와 있는 대부분의 TV는 60Hz 또는 120Hz입니다. Sony X90J 및 Samsung Q80A는 재생률이 120Hz이며 둘 다 가변 재생률을 지원합니다.

성능 특징소니 X90J삼성 Q80A

재생률	120Hz	120Hz
가변 새로고침 빈도	예	예
응답 시간	10.7ms	11.3ms
120Hz에서 입력 지연 1080p	10.0ms	5.1ms
120Hz에서 입력 지연 4K	11.1ms	5.3ms
60Hz에서 입력 지연 1440p	18.1ms	9.0ms

응답 시간은 게임과 관련이 있습니다. 응답 시간이 1ms, 4ms 또는 5ms 일 때 게임 경험에 많은 영향을 미칩니다. Sony 모델은 응답 시간이 10.7ms 이므로 약간 더 좋습니다.

Sony 모델은 인풋랙이 적지만 삼성 모델은 이 부분에서 뛰어납니다. 재생률과 해상도에 관계없이 입력 지연이 매우 낮습니다. 

승자: 무승부

화질

화질도 해상도에 따라 달라집니다. 8K를 지원하지 않지만 비교에서 두 TV 모두 120Hz에서 4K 해상도를 지원합니다.

해결소니 X90J삼성 Q80A

8K	아니요	아니요
4K/144Hz	아니요	아니요
4K/120Hz/4:4:4	예	예
4K/120Hz	예	예
4K/60Hz/4:4:4	예	예
4K/60Hz	예	예
1440p/144Hz	아니요	아니요
1440p/120Hz	아니요	아니요
1440p/60Hz	예(강제 해결 필요)	예
1080p/144Hz	아니요	아니요
1080p/120Hz	예	예
1080p/60Hz/4:4:4	예	예

명암비 / 블랙 레벨

일반적으로 VA 패널은 명암비가 좋습니다. VA 패널과 달리 IPS 패널은 명암비가 정확히 알려져 있지 않습니다. 그래서 IPS 패널은 검은색을 표현하는데 어려움을 겪고 있습니다. IPS 패널을 탑재한 프리미엄 모델도 블랙이 아닌 다크 그레이로 보일 가능성이 높습니다. 

소니 XR 콘트라스트 부스터 5

비교 대상인 삼성 모델의 기본 명암비는 1,449:1 입니다. 그렇게 나쁘지는 않지만 그렇게 좋지도 않습니다. Sony X90J는 5,600:1 의 훨씬 뛰어난 기본 명암비를 제공합니다.

어두운 방에서 어두운 장면을 보고 싶다면 깊은 검정색을 표시할 수 있는 Sony X90J가 더 나은 선택입니다.

승자: 소니 X90J 

로컬 디밍

로컬 디밍 기능은 기본 명암비를 향상시킵니다. 이 기능은 백라이트가 있는 TV 모델에서 제공됩니다. 이 기능은 LCD 레이어 뒤의 조명을 화면에 표시되는 그림에 맞게 조정합니다. 

명암비를 개선하면 어두운 방에서 어두운 장면을 보는 경험이 향상됩니다. 비교에서 두 TV 모두 백라이트가 있으며 로컬 디밍 기능이 함께 제공됩니다. 그러나 이 기능을 사용한 결과는 동일하지 않습니다. 

Sony X90J에는 24개의 대형 조광 영역이 있으며 기본 명암비가 6,221:1 로 향상됩니다. Samsung Q80A에는 조광 영역이 더 많지만 Sony 모델보다 작습니다. 기본 명암비를 1,560:1 로 향상시키는 50개의 중간 디밍 영역이 있습니다.

승자: 소니 X90J

피크 밝기

Sony X90J의 최대 밝기는 840Nits 입니다. 삼성 모델은 최대 밝기가 960Nits 로 약간 더 좋습니다. SDR 및 HDR 밝기와 관련하여 이러한 모델을 비교하는 방법을 살펴보겠습니다. 

SDR 밝기는 이 두 모델 모두에서 환상적 이며 대부분의 실내에서 눈부심을 방지할 수 있습니다. Sony X90J는 HDR 밝기가 좋고 하이라이트가 잘 나옵니다. 그러나 삼성은 이 부문에서 훨씬 더 잘하고 있습니다. 

승자: 삼성 Q80A 

색상

Sony X90J는 뛰어난 사전 보정 정확도, 안타깝게도 Samsung 모델에 대해서는 말할 수 없습니다. 이 모델의 대부분의 색상은 꺼져 있고 색상이 더 차갑기 때문에 파란색 색조가 발생할 수 있습니다. 좋은 소식은 교정 후 정확도가 변경된다는 것입니다. 실제로 두 모델 모두 보정 후 환상적인 정확도를 제공합니다.

어느 모델도 색상 볼륨 에 관해서는 뛰어나지 않지만 Sony 모델은 좋은 명암비로 인해 더 나은 작업을 수행합니다. 예상대로 삼성 모델은 어두운 색상으로 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 넓은 색 영역에 관해서는 약간 더 좋습니다. 

Sony X90J는 그래디언트와 관련하여 더 좋습니다. 녹색에 약간의 밴딩이 있지만 거의 눈에 띄지 않습니다. 삼성도 짙은 녹색과 회색의 밴딩이 있음에도 불구하고 잘하고 있습니다. 

승자: 소니 X90J

시야각

시야각은 VA 패널의 오래된 약점입니다. 이 특정 Sony 모델에서는 단 25도의 색상 퇴색 및 색상 이동을 기대할 수 있습니다.

삼성 시야각

IPS 패널과 함께 제공되기 때문에 삼성 모델이 훨씬 더 잘 작동합니다. OLED 패널만큼 좋을 것이라고 기대하지는 않지만. 60도에서 색상 변화를, 38도에서 색상 유실을 기대할 수 있습니다.

승자: 삼성 Q80A

반사 / 눈부심 방지

반광택 마감으로 이 두 모델 모두 적절한 반사 처리 기능을 제공합니다. 그러나 Sony X90J에는 일반적으로 몇 가지 반사가 더 있습니다. 둘 다 창과 같은 직사광선 반대편에 두어서는 안 됩니다. 

승자: 삼성 Q80A

소리 품질

Sony X90J는 2.0 채널의 20와트 스피커 와 함께 제공됩니다. 선명한 대화를 기대할 수 있지만 저음이 약합니다. 

삼성 Q80A는 훨씬 더 나은 음질을 제공합니다. 그것에는 2.2.2 수로를 가진 60 와트 스피커가 있습니다. 저음이 완벽하진 않아도 이 가격대에 아주 좋습니다. 또한 삼성의 개체 추적 사운드 기능 도 함께 제공됩니다.

삼성 물체 추적 사운드

좋은 사운드바와 서브우퍼를 설치하면 항상 영화 같은 사운드 경험을 얻을 수 있다는 점을 기억하십시오.

승자: 삼성 Q80A

스마트 TV 플랫폼(운영체제)

Sony X90J는 사용하기 쉽고 매우 부드러운 Google TV 10 에서 실행됩니다. 예상대로 Samsung Q80A는 Tizen 2021 에서 실행됩니다. 또한 매우 부드러운 플랫폼이며 사용하기 쉽습니다. 둘 다 훌륭한 앱 선택과 함께 제공됩니다. 불행히도 둘 다 광고가 있습니다. 

승자: 무승부

연결성

입력

둘 다 총 4개의 HDMI 포트가 있지만 모두 HDMI 2.1을 지원하는 것은 아닙니다. Sony X90J에는 두 개의 HDMI 2.1 포트가 있는 반면 Samsung Q80A에는 HDMI 2.1 포트가 하나만 있습니다. 오늘날의 기준으로는 상당히 낮습니다. 

입력소니 X90J삼성 Q80A

HDMI 포트	4	4
USB 포트	2	2
이더넷	예	예
디지털 오디오 출력	예	예
3.5mm 잭	예	아니요

Samsung 모델은 USB 2.0만 지원하는 반면 Sony 모델은 USB 3.0을 지원하는 포트가 하나 있습니다. 둘 다 디지털 오디오 출력과 이더넷 포트가 있습니다. 그러나 Sony X90J에만 3.5mm 잭이 제공됩니다.

승자: 소니 X90J

음성 어시스턴트

Sony X90J에는 Google Assistant가 통합되어 있지만 Amazon Alexa와 호환 됩니다. Samsung Q80A는 Amazon Alexa를 통합했으며 Google Assistant와 호환됩니다. 또한 Bixby 음성 비서가 함께 제공됩니다. 

승자: 삼성 Q80A

무선 기술

오늘날 우리는 인터넷이 없는 스마트 TV를 상상조차 할 수 없습니다. 따라서 Wi-Fi 통합 은 필수입니다. 운 좋게도 비교 대상의 두 TV 모두 Wi-Fi 연결을 지원합니다. 외부 장치를 연결하려면 Bluetooth 연결을 통해 할 수 있습니다. 둘 다 블루투스 4.2를 지원합니다.

승자: 무승부

결론

Sony X90J와 Samsung Q80A 비교 에서 어떤 TV가 더 나은 기능을 가지고 있습니까?

Sony X90J는 환상적인 명암비를 제공하여 어두운 방에서 어두운 장면을 감상하는 데 적합합니다. 또한 이미지 프로세서 덕분에 생생한 색상과 뛰어난 화질을 제공합니다. 

많은 포트와 Bluetooth 지원으로 원하는 모든 장치를 연결할 수 있습니다. 

Samsung Q80A는 시야각이 좋고 반사 처리가 뛰어납니다. 120Hz 재생률, 가변 재생률 지원 및 낮은 입력 지연으로 게임에 적합한 선택입니다. 이 TV 모델을 선택하면 좋은 음질도 기대할 수 있습니다.