삼성은 2015년 T1 을 시작으로 휴대용 SSD 라인업으로 시장에서 성공을 거두고 있습니다. 이 회사는 NAND 플래시 기술뿐만 아니라 다양한 고속 인터페이스의 진화로 PSSD 라인업을 정기적으로 업데이트하고 있습니다.
2022년 초에는 2020년 초에 선보인 Portable SSD T7(Touch) 의 후속 제품인 Portable SSD T7 Shield 를 출시했습니다. 일반 휴대용 SSD T7 및 T7 Touch에 대한 판매 포인트로. 이 회사는 1월 중순에 EU 시장을 위해 이 라인업의 4TB 버전을 출시했습니다. 삼성은 오늘 공식적으로 새로운 용량 SKU를 북미 시장에 출시합니다. 아래 리뷰에서는 Portable SSD T7 Shield 4TB의 성능 및 가치 제안에 대한 포괄적인 정보를 제공합니다.
소개 및 제품 감상
1GBps 이상의 성능을 제공하는 외부 버스 전원 공급 스토리지 장치는 오늘날 시장에서 보급형 제품이 되었습니다. 플래시 기술의 급속한 발전(3D NAND 및 NVMe의 출현 포함)과 더 빨라진 호스트 인터페이스(예: Thunderbolt 3 및 USB 3.2 Gen 2+)는 핵심 요소였습니다. 대체로 이 시장에는 5가지 뚜렷한 성능 수준이 있습니다.
- NVMe SSD를 사용하는 Thunderbolt 3 또는 USB4가 있는 2GBps+ 드라이브
- NVMe SSD 또는 직접 UFD(USB 플래시 드라이브) 컨트롤러를 사용하는 USB 3.2 Gen 2x2의 2GBps 드라이브
- NVMe SSD 또는 직접 UFD 컨트롤러를 사용하는 USB 3.2 Gen 2의 1GBps 드라이브
- SATA SSD를 사용하는 USB 3.2 Gen 1(또는 경우에 따라 Gen 2)이 있는 500MBps 드라이브
- UFD 컨트롤러를 사용하는 USB 3.2 Gen 1의 400MBps 미만 드라이브
오늘 우리가 보고 있는 삼성Portable SSD T7 Shield 는 ASMedia ASM2362 브리지 칩 뒤에 NVMe SSD를 활용하는 위 목록의 세 번째 범주에 속합니다. 오늘 우리가 보고 있는 4TB 버전은 작년에 검토한 2TB 버전과 본질적으로 동일하며 유일한 차이점은 외부 엘라스토머 덮개의 색상과 보드의 플래시 패키지 수입니다.
참고로 T7 Shield는 먼지 유입과 물 튀김(IP65)으로부터 드라이브를 보호할 수 있을 뿐만 아니라 견고함을 제공할 수 있는 산업 디자인을 갖추고 있습니다.
삼성에는 USB Type-C에서 Type-A로 연결되는 케이블과 거의 동일한 길이의 Type-C에서 Type-C로 연결되는 케이블 두 개가 포함되어 있습니다.
양쪽에 있는 제품 라벨 스티커 아래에 숨겨진 나사 4개를 빼내고 엘라스토머 덮개를 제거한 후 장치를 분해하는 것은 매우 간단합니다. 이것은 알루미늄 금속 인클로저를 나타냅니다. 실제 PSSD 보드를 고정하는 플라스틱 트레이는 커넥터 끝 반대쪽에 있는 플라스틱 조각을 제거한 후 밀어낼 수 있습니다.
두 개의 플라스틱 끝 부분에는 우수한 밀봉을 보장하고 IP65 등급에 기여하기 위해 주변에 그로밋이 있습니다. 메인 보드는 4개의 작은 나사로 플라스틱 트레이에 고정됩니다. 메인 보드의 커넥터에는 외부 물질의 유입 지점이 되지 않도록 빨간색 실링 밴드가 있습니다.
2TB 버전과 마찬가지로 4TB 버전도 단면입니다(빈 쪽에 열 패드 포함). SSD 컨트롤러는 Pablo S4LR033( Samsung SSD 980 에도 사용됨 )이고 ASMedia ASM2362 브리지 칩이 바로 옆에 있습니다.
PSSD T7 Shield의 SSD 하위 시스템은 DRAM이 없는 시스템이며 플래시 패키지를 제외하면 T7 Touch와 거의 동일합니다. 보드에 있는 4개의 플래시 칩에는 K9DVGB8J1B 태그가 있습니다(PSSD T7 Touch의 K9DVGY8J5A와 반대).
이 부품 번호는 TLC, 6세대 V-NAND(128L/136T), 다이당 512Gbit, 16개 다이, 전체 패키지의 경우 1TB로 디코딩됩니다. 이것은 Samsung 870 EVO SATA SSD에 사용된 것과 동일한 NAND 패키지입니다.
- 크루셜 X6 4TB
- 샌디스크 익스트림 프로 v2 4TB
- 삼성 T7 쉴드 2TB
- 삼성 T7 터치 1TB
위 목록에는 사과 대 사과 비교가 없다는 점에 유의해야 합니다. Crucial X6는 기본 플래시 컨트롤러인 Phison U17을 사용합니다. 그러나 T7 Shield와 마찬가지로 USB 3.2 Gen 2 PSSD이기도 합니다.
목록에 있는 SanDisk Extreme PRO v2는 T7 Shield와 동일한 용량이지만 USB 3.2 Gen 2x2 업스트림 인터페이스와 함께 제공됩니다. 두 개의 다른 Samsung PSSD는 서로 다른 용량 지점에서 동일한 PSSD 제품군을 대표합니다.
저장 장치의 내부 기능에 대한 간략한 개요는 CrystalDiskInfo에서 제공합니다. 삼성 PSSD T7 Shield는 수명 기간 동안 드라이브의 일관된 성능을 보장하기 위해 TRIM과 함께 전체 SMART 패스스루를 지원합니다.
아래 표는 이 리뷰에서 제시된 다양한 스토리지 브리지의 사양을 비교하여 보여줍니다.
| 비교 직접 연결 저장 장치 구성 | ||
| 측면 | 삼성 T7 쉴드 4TB크루셜 X6 4TB샌디스크 익스트림 프로 v2 4TB삼성 T7 쉴드 2TB삼성 T7 터치 1TB | 크루셜 X6 4TB샌디스크 익스트림 프로 v2 4TB삼성 T7 쉴드 2TB삼성 T7 터치 1TB삼성 T7 쉴드 4TB |
| 다운스트림 포트 | PCIe 3.0 x2 | 네이티브 플래시 |
| 업스트림 포트 | USB 3.2 Gen 2 Type-C | USB 3.2 Gen 2 Type-C |
| 브리지 칩 | ASMedia ASM2362 | 파이손 U17 |
| 힘 | 버스 전원 | 버스 전원 |
| 사용 사례 | 내구성에 중점을 둔 경량 1GBps급 휴대용 SSD(IP65 등급) | 주머니에 넣을 수 있는 폼 팩터에 경제적인 800MBps, 작고 내구성이 뛰어난 휴대용 SSD |
| 물리적 치수 | 88mm x 59mm x 13mm | 69mm x 64mm x 11mm |
| 무게 | 98그램 | 41g(케이블 제외) |
| 케이블 | 45cm USB 3.2 Gen 2 Type-C에서 Type-C로 45cm USB 3.2 Gen 2 Type-C에서 Type-A로 |
24cm USB 3.2 Gen 2 Type-C to Type-C Type-C to Type-A 어댑터 별도 판매 |
| 스마트 패스스루 | 예 | 예 |
| UASP 지원 | 예 | 예 |
| TRIM 패스스루 | 예 | 예 |
| 하드웨어 암호화 | 예 | 사용 불가 |
| 평가된 스토리지 | 삼성 136L V낸드(6 세대 ) | 마이크론 96L 3D QLC |
| 가격 | 미화 410달러 | 미화 481달러 |
| 검토 링크 | 삼성 포터블 SSD T7 쉴드 4TB 리뷰 | Crucial X6 휴대용 SSD 4TB 검토 |
벤치마크 수치, 전력 소비 및 열 솔루션 효율성을 살펴보기 전에 테스트베드 설정 및 평가 방법론에 대한 설명이 제공됩니다.
테스트베드 설정 및 평가 방법론
직접 연결 저장 장치(휴대용 SSD 포함)는 2x 16GB DDR4-2667 ECC SODIMM 및 PCIe 3.0 x4 NVMe SSD( IM2P33E8 )로 구성된 Quartz Canyon NUC(본질적으로 Ghost Canyon NUC 의 Xeon/ECC 버전)를 사용하여 평가됩니다. ADATA의 1TB.
Quartz Canyon NUC의 가장 매력적인 측면은 애드인 카드를 위한 2개의 PCIe 슬롯(전기적으로 x16 및 x4)이 있다는 것입니다. 개별 GPU가 없는 경우(DAS 테스트베드가 필요하지 않음) 두 슬롯을 모두 사용할 수 있습니다.
실제로 Thunderbolt 3 장치를 평가할 때 DMI 병목 현상을 방지하기 위해 베이스보드의 CPU 직접 연결 M.2 22110 슬롯에 여분의 SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe SSD도 추가했습니다. 이것은 여전히 x8(x16 전기) 및 x4(x4 전기)에서 작동하는 두 개의 추가 카드를 허용합니다.
Quartz Canyon NUC에는 기본 USB 3.2 Gen 2x2 포트가 없기 때문에 Silverstone의 SST-ECU06 애드인 카드가 x4 슬롯에 설치되었습니다. 모든 비 Thunderbolt 장치는 SST-ECU06에서 활성화된 Type-C 포트를 사용하여 테스트되었습니다.
테스트베드의 사양은 아래 표에 요약되어 있습니다.
| 2021년 engadget.tistory DAS 테스트베드 구성 | |
| 체계 | 인텔 쿼츠 캐년 NUC9vXQNX |
| CPU | 인텔 제온 E-2286M |
| 메모리 | ADATA 산업용 AD4B3200716G22 32GB(2x 16GB) DDR4-3200 ECC @ 22-22-22-52 |
| OS 드라이브 | ADATA 산업용 IM2P33E8 NVMe 1TB |
| 보조 드라이브 | SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD 1TB |
| 애드온 카드 | SilverStone Tek SST-ECU06 USB 3.2 Gen 2x2 Type-C 호스트 |
| 운영체제 | 윈도우 10 엔터프라이즈 x64(21H1) |
| 빌드 구성 요소에 대한 ADATA, Intel 및 SilverStone Tek 덕분입니다. | |
테스트베드 하드웨어는 평가의 한 부분일 뿐입니다. 지난 몇 년 동안 메모리 카드에 대한 일반적인 DAS(직접 연결 스토리지) 워크로드도 발전했습니다. 60fps의 높은 비트 전송률 4K 비디오가 매우 보편화되었으며 8K 비디오가 등장하기 시작했습니다.
고해상도 텍스처와 아트워크 덕분에 휴대용 게임기에서도 게임 설치 크기가 꾸준히 증가했습니다. 이를 염두에 두고 직접 연결 스토리지 장치에 대한 평가 체계에는 해당 섹션에서 자세히 설명하는 여러 워크로드가 포함됩니다.
- CrystalDiskMark 및 ATTO를 사용한 합성 워크로드
- PCMark 10의 스토리지 벤치마크를 사용한 실제 액세스 추적
- 일반적인 DAS 사용을 반영하는 맞춤형 robocopy 워크로드
- 순차적 쓰기 스트레스 테스트
다음 섹션에서는 이러한 벤치마크에서 Samsung Portable SSD T7 Shield의 성능에 대한 개요를 제공합니다. 결론을 내리기 전에 PSSD의 전력 소비 수치와 열 솔루션에 대한 몇 가지 관찰 사항이 있습니다.
'뉴스' 카테고리의 다른 글
| Sony X90J vs Samsung Q80A – VA vs IPS 패널 기술 (0) | 2023.02.25 |
|---|---|
| LG C1 vs C2 – 2023년에는 어떤 OLED TV가 더 좋을까요? (1) | 2023.02.25 |
| Valve 'Steam Deck' 하드웨어 검토 – 모두를 위한 PC 게임, 이제 손바닥 안에서 (0) | 2023.01.25 |
| Vive XR Elite는 가볍고 컴팩트하지만 Quest Pro의 문제를 공유합니다 (0) | 2023.01.25 |
| Cyber Acoustics USB 스피커 바 CA-2890BT 검토 (0) | 2023.01.25 |